Как я выяснил (и составил своё субъективное мнение) - xfs оказывается производительнее ext3 почти всегда и зачастую - производительнее ext4. Поэтому соблазн использовать xfs велик. Жаль только, что до последнего времени (до CentOS 5.3 включительно) xfs все еще не входит в состав ядра. Поэтому приходится рулить модулями: # yum install binutils # yum install xfsprog После разбивки диска: # mkfs.xfs /dev/sdb Монтировать можно с помощью mount и через /etc/fstab LABEL=data-files /files xfs defaults 0 0 Нули в конце означают, что проверка fsck работать не будет - но для xfs она и не нужна, поскольку эта система проверяет сама себя. Убедиться, что все ок, можно так: # xfs_admin -l /dev/sdb1 label = "data-files" А можно и запустить подробную проверку: # xfs_check /dev/sdb1 Последняя операция длится долго и потребляет много памяти, поэтому на серверах под нагрузкой к включению не рекомендуется.
Linux/Windows Справочник v0.05 © 2007-2024 Igor Salnikov aka SunDoctor